Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163
  
 									        Дело № 5-245-0101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г.Белоярский                                                                                          21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанкина С.Я.,
потерпевшей *.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Сметанкина Сергея Яковлевича, ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

14.05.2025 в 10 час. 30 мин. Сметанкин С.Я. находясь по адресу: ****, ударил молотком камеру видеонаблюдения, принадлежащую ****., расположенную на фасаде дома, от чего она упала, после чего Сметанкин С.Я. еще раз ударил по ней и разбил, причинив своими действиями *** незначительный материальный ущерб на сумму 1 311 рублей 00 копеек. 
Сметанкин С.Я. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что разбил видеокамеру, так как в ее обзор попадает его участок, он не желает, чтобы за ним наблюдали соседи, к которым он неоднократно обращался, чтобы они ее убрали, однако они этого не сделали, в связи с чем пошел и разбил ее.
Потерпевшая ****. в судебном заседании суду пояснила, что накануне у Сметанкина С.Я. произошел конфликт с ее супругом ****., Сметанкин С.Я. требовал, чтобы они убрали видеокамеру, угрожал, на что ее супруг пояснил, что в обзор видеокамеры не попадает участок Сметанкина С.Я. и что камеру убирать они не будут. На следующий день супругу пришло уведомление о том, что камера отключена от сети, они поехали на свой участок, увидели, что камера разбита. Супруг сразу пошел к Сметанкину С.Я., который признался, что именно он разбил камеру. Каких-либо извинений, либо попыток возмещения ущерба от Сметанкина С.Я. не поступало.
Свидетель *****. суду пояснил, что 13.05.2025 к нему прибежал Сметанкин С.Я, и в грубой форме требовал, чтобы они убрали видеокамеру с фасада своего участка, так как не хочет, чтобы за ним наблюдали, угрожал, на что он пояснил, что участок Сметанкина С.Я. не попадает в обзор видеокамеры и что камеру они убирать не будут. На следующий день они обнаружили, что камера разбита, он сразу пошел к Сметанкину С.Я., который подтвердил, что камеру разбил именно он. 
Заслушав Сметанкина С.Я., *******., изучив письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Как установлено в судебном заседании, 10 час. 30 мин. Сметанкин С.Я. находясь по адресу: ХМАО-Югра, г. Белоярский, СОТ «Трассовик», ул.Клубничная, уч.49, ударил молотком камеру видеонаблюдения, принадлежащую ****** расположенную на фасаде дома, от чего она упала, после чего Сметанкин С.Я. еще раз ударил по ней и разбил, причинив своими действиями ****** незначительный материальный ущерб на сумму 1 311 рублей 00 копеек.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 №495601 от 16.05.2025; рапортом УУП ОМВД России по Белоярскому району ***** от 16.05.2025; копией сообщения в дежурную часть ОМВД России по Белоярскому району от 14.05.2025, зарегистрированного в КУСП за №1613; объяснением ***** от 14.05.2025; объяснением Сметанкина С.Я. от 14.05.2025; объяснением ******. от 14.05.2025; протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2025 с фототаблицей; копией сведений о стоимости видеокамеры; бытовой характеристикой от 16.05.2025. 
Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 
Действия Сметанкина С.Я. мировой судья квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Определяя вид и меру наказания Сметанкину С.Я., суд учитывает его личность, характер и тяжесть совершенного им правонарушения.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сметанкина Сергея Яковлевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд непосредственно, либо через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/сч. 04872D08080) ИНН 8601073664, КПП 860101001, ОКТМО 71811000, Счет № 40102810245370000007 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, номер счета получателя: 03100643000000018700, КБК 72011601073010017140, 
УИН 0412365400015002452507128

Мировой судья				/подпись/	            	            Л.Г. Киприянова